(1).jpg)
“Somos una plataforma social y política para influir tanto en los mecanismos como en los temas a tratar. La Asamblea Constituyente como cualquier otro camino requiere un acuerdo institucional de origen político y también de amplia legitimidad social y ciudadana. El plebiscito de entrada es la herramienta democrática, participativa e institucional de consulta a la ciudadanía sobre la forma en que se escribirá la carta magna”
Manifiesto CS 25J
Ante las informaciones aparecidas el fin de semana del 10 de octubre en la prensa *, las organizaciones agrupadas en el Cónclave Social aseveran que, intentar determinar el mecanismo para el cambio constitucional, bajo el corsé político que dejó la dictadura es anti democrático por esencia y reafirman que someter el proceso constituyente a los cuorums de Guzmán va a desperfilar dicho proceso, ya que definir el camino para arribar a una Nueva Constitución de acuerdo a la norma de los 2/3 del Senado y la Cámara, es negar la demanda ciudadana, por tener una participación deliberante en los asuntos constitucionales, en cuanto a forma y contenido.
CS ha hecho pública su propuesta y la ha representado ante los ministros del comité político, la dirigencia de los partidos políticos y ante la ciudadanía. El conglomerado social apoya y promueve la moción parlamentaria Reforma constitucional en materia de plebiscitos, patrocinada por 52 diputadas_os, cuyo texto habilita una decisión institucional, en la forma de una ley de reforma constitucional con cuorum de 3/5, que permita la realización de un plebiscito.
La Moción sugiere modificar el artículo 15 agregando antes de su punto final la expresión “y las leyes”, junto con una modificación al artículo 32, que regula las atribuciones exclusivas del Presidente de la República. Se establece, así, la facultad del(a) Presidente (a) de la República para convocar a plebiscito en los casos que corresponda, con el acuerdo del Congreso Nacional.
Esta reforma, habilita institucionalmente, la realización de un plebiscito constituyente de entrada , permitiendo así, el pronunciamiento ciudadano acerca del mecanismo para obtener una nueva constitución.
El CS declara estar abierto a explorar cualquier reforma constitucional que permita abrir los cerrojos que dejo la Constitución del 80, pero sostiene que debe regir la regla general de 3/5 de cuórum en el Congreso. Las organizaciones sociales reiteran que su propuesta para enfrentar el “problema constitucional” es tan institucional como la que proponen los abogados del oficialismo. A su vez , denuncian que existe un intento grosero por hacer aparecer a quienes justamente están por un camino legislativo para el Plebiscito y la AC, como si fuesen extrainstitucionales. Como lo afirman destacados abogados constitucionalistas , “el proyecto de plebiscito requiere el concurso de las 3/5 partes de los miembros en ejercicio del Congreso Nacional. Ello está lejos de significar un atajo … es el mismo cuórum que otra de las recientes reformas emblemáticas, como la reforma al sistema binominal, demandó.”**
Para CS, que el Congreso sea quien determine con 2/3 de cuórum, el mecanismo con el cual se escribirá la Nueva Constitución, es entender pobremente los rasgos institucional, democrático y participativo, que debiera adoptar el proceso constituyente en Chile. Aceptar los cuórum contra mayoritarios es aceptar el veto de la derecha más dura. Implica seguir entendiendo la Constitución como una trinchera al servicio de una ideología en particular y no como marco en el cual los pensamientos políticos divergentes puedan desenvolverse sin cortapisas, sean mayorías o minorías.
La articulación social llama a la ciudadanía y a la gran mayoría de actores políticos que han adherido a la Asamblea Constituyente a redoblar los esfuerzos por resolver el “problema constitucional” con más democracia y más participación , y convoca con urgencia, a todas las organizaciones a interpelar a los poderes ejecutivo, legislativo y judicial, para que tenga lugar un proceso constituyente institucional, democrático y participativo.
La política es un asunto demasiado crucial para no consultarle a la ciudadanía. Qué el pueblo decida !, #PlebiscitoAhora!
Santiago, lunes 13 octubre 2015
Central Unitaria de Trabajadores CUT, Nolberto Díaz , Vice Presidente , Franz Bagus Director
Asociación Nacional de Empleados Fiscales ANEF, Raúl de la Puente, Presidente, Paul Laulié , Director.
MarcaAC, Genaro Cuadros, Manuel Lobos
Colegio de Periodistas, Javiera Olivares Presidenta , Patricio Martinez Vicepresidente
Federación Nacional de Profesionales Universitarios de los Servicios de Salud FENPRUSS, Gabriela Farías Presidenta, Yamil Asenie Bahamondes, Vicepresidente
Asociación Chilena de ONGs ACCION, Alvaro Ramis
Sindicato de Trabajadoras de Casa Particular SINTRACAP, Ruth Olate Presidenta
Confederación Nacional de Funcionarios de Educación Municipalizada de Chile CONFEMUCH, Manuel Valenzuela
Corporación Humanas, Kena Lorenzini
Ciudadano Inteligente, Rodrigo Echecopar
Coordinadora de Padres y Apoderados por el Derecho a la Educación CORPADE, Dafne Concha
Sindicato de Actores de Chile SIDARTE, Andrea Gutierrez Presidenta
Colectivo Lésbico Chileno Camión Rosa, Claudia Alcapán
Coordinadora Nacional Estudiantes Secundarios CONES, Ricardo Paredes , Tomás Vergara
Confederación de Trabajadores del Comercio CONSFECOVE, Leandro Cortés Secretario General
Corporación Nacional de Consumidores y Usuarios CONADECUS, Jorge Cisternas
Coordinadora Ciudadana Ríos del Maipo, Alfonso Labra, Nathalie Joignant
Derechos Sexuales y Reproductivos MILES, Claudia Dides Presidenta
CHILE SUSTENTABLE, Sara Larraín Directora
Consejo de Defensa Patagonia Chilena, Patricio Segura
La Caleta, David Ordenes
Movimiento por la Diversidad Sexual MUMS, Felipe Parada
ARTEDUCA, Francisco Araya
Fundación Multitudes , Paulina Ibarra
MOVILH, Rolando Jiménez , Director
Red de Derechos Educativos y Lingüísticos de los Pueblos Originarios de Chile, Elisa Loncón
Agrupación de Familiares de Detenidos Desaparecidos AFDD, Lorena Pizarro, Presidenta
